存在的問(wèn)題

智慧農(nóng)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展已初見成效，但也還存在關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)和制度機(jī)制建設(shè)層面支撐不足的問(wèn)題，缺乏統(tǒng)一、明確的頂層規(guī)劃，資源共享困難，重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象突出。主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

一、技術(shù)產(chǎn)品體系不成熟

目前農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已形成了以農(nóng)業(yè)專用傳感器、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)和智能信息處理等共性關(guān)鍵技術(shù)研究為重點(diǎn)，以感知農(nóng)業(yè)資源和環(huán)境變化、動(dòng)植物生命系活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備作業(yè)調(diào)度和遠(yuǎn)程監(jiān)控、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯集等應(yīng)用發(fā)展方向。

但我國(guó)智慧農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的研究起步較晚、投入低。在農(nóng)業(yè)信息采集、遠(yuǎn)程監(jiān)控、數(shù)據(jù)處理等方面，農(nóng)業(yè)專用傳感設(shè)備種類不全、功能不完善，精確度與靈敏性尚待提高；在農(nóng)業(yè)自動(dòng)化控制方面，存在環(huán)境控制自動(dòng)化程度還不高的情況；在農(nóng)業(yè)智能化決策支持方面，有關(guān)農(nóng)作物生長(zhǎng)的數(shù)字化模型仍未建立完成，而且由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，智能分析結(jié)果存在偏差。同時(shí)，智慧農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈仍比較單薄，相關(guān)軟硬件系統(tǒng)的生產(chǎn)、安裝、實(shí)施、運(yùn)維整套環(huán)節(jié)都較薄弱，產(chǎn)業(yè)化程度低、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失。

二、缺乏頂層設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范

智慧農(nóng)業(yè)涉及的應(yīng)用面較廣，其發(fā)展必然要經(jīng)過(guò)一個(gè)培育、發(fā)展和成熟的過(guò)程。因此需要政府主管部門科學(xué)謀劃，進(jìn)行專業(yè)的頂層設(shè)計(jì)和科學(xué)的分步規(guī)劃，制定出符合地方發(fā)展情況的智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃及配套推進(jìn)辦法。但目前來(lái)看，大部分地區(qū)對(duì)今后的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域、不同發(fā)展階段的具體應(yīng)用方式以及推進(jìn)規(guī)模、政府定位、相關(guān)企業(yè)的協(xié)同發(fā)展方式等尚缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。

農(nóng)業(yè)智慧化標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)業(yè)智慧化建設(shè)有序發(fā)展的根本保障，也是整合智慧農(nóng)業(yè)資源的基礎(chǔ)。但我國(guó)目前傳感器與數(shù)據(jù)平臺(tái)、人機(jī)交互接口、系統(tǒng)數(shù)據(jù)對(duì)接等方面尚未出臺(tái)統(tǒng)一的國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。各生產(chǎn)廠家無(wú)法規(guī)模化生產(chǎn)產(chǎn)品，終端成本偏高成為制約推廣的重要因素。數(shù)據(jù)源成為農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)建設(shè)的門檻。因此，迫切需要加快制定農(nóng)業(yè)智慧化建設(shè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系，建立健全相關(guān)工作制度，推動(dòng)智慧農(nóng)業(yè)建設(shè)的規(guī)范化和制度化。

三、應(yīng)用推廣有困難

我國(guó)仍處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，傳統(tǒng)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式依然影響著農(nóng)業(yè)發(fā)展[11]。一方面，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式制約物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的規(guī)?；l(fā)展。小農(nóng)戶在智慧農(nóng)業(yè)方面投入，成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、效益也不明顯。另一方面是農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)普遍滯后。智慧農(nóng)業(yè)離不開底層硬件和傳輸層的網(wǎng)絡(luò)支撐，但其基礎(chǔ)硬件設(shè)備投入大。農(nóng)業(yè)場(chǎng)景電子設(shè)備故障率高，設(shè)備后期運(yùn)行維護(hù)要求高。

四、商業(yè)模式不完善

目前，智慧農(nóng)業(yè)的商業(yè)模式有三種：運(yùn)營(yíng)企業(yè)做的示范性項(xiàng)目，由運(yùn)營(yíng)企業(yè)出資；農(nóng)業(yè)主管部門主推的項(xiàng)目，由農(nóng)業(yè)主管部門出資；有需求的規(guī)?；a(chǎn)企業(yè)自行出資。這三種模式都沒有很好地解決推廣智慧農(nóng)業(yè)成本高、產(chǎn)業(yè)鏈參與的主動(dòng)性不夠等問(wèn)題。

五、農(nóng)村人才資源匱乏

智慧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備對(duì)操作和使用者的文化水平要求相對(duì)較高，完全沒有文化基礎(chǔ)的使用者可能很難正確操作和使用。但我國(guó)現(xiàn)狀是農(nóng)村人才大量涌入城市，實(shí)際農(nóng)業(yè)從業(yè)者教育年限偏低，知識(shí)水平普遍不高?，F(xiàn)在相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)缺乏、培訓(xùn)內(nèi)容淺顯，農(nóng)民專業(yè)素質(zhì)根本達(dá)不到發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)所需的條件。

六、智慧農(nóng)業(yè)科研體系不健全。

當(dāng)前我國(guó)智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展處于初級(jí)階段，科研體系的研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率較低、轉(zhuǎn)化過(guò)程較長(zhǎng)，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)體系的成熟技術(shù)直接應(yīng)用到農(nóng)業(yè)又存在一些成本和應(yīng)用場(chǎng)景上的壁壘。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)場(chǎng)景多、需求差異大，目前的很多農(nóng)業(yè)解決方案缺乏對(duì)于具體問(wèn)題直擊痛點(diǎn)的針對(duì)性和對(duì)特定需求的適應(yīng)性。技術(shù)、市場(chǎng)聯(lián)系還不夠緊密。

我國(guó)智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑

我國(guó)農(nóng)業(yè)正向知識(shí)高度密集型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，但智慧農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與應(yīng)用尚處于起步階段，較發(fā)達(dá)國(guó)家要落后20年以上，有些方面甚至還是一片空白。

智慧農(nóng)業(yè)按照工業(yè)發(fā)展理念，充分應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)成果，以信息和知識(shí)為生產(chǎn)要素，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能裝備等現(xiàn)代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)深度跨界融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過(guò)程的信息感知、定量決策、智能控制、精準(zhǔn)投入和工廠化生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。具備農(nóng)業(yè)可視化遠(yuǎn)程診斷、遠(yuǎn)程控制、災(zāi)害預(yù)警等職能管理。是農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展從數(shù)字化到網(wǎng)絡(luò)化再到智能化的高級(jí)階段，是繼傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（1.0）、機(jī)械化農(nóng)業(yè)（2.0）、生物農(nóng)業(yè)（3.0）之后，中國(guó)農(nóng)業(yè)4.0的核心內(nèi)容。

從農(nóng)業(yè)1.0到4.0不僅是一個(gè)時(shí)間階段的概念，也不僅是一種生產(chǎn)方式的更新，更是代表了一種農(nóng)業(yè)商業(yè)模式因時(shí)因地的演變。這種代際演進(jìn)是多種因素共同作用的結(jié)果。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異長(zhǎng)期存在，因而我國(guó)農(nóng)業(yè)形態(tài)從1.0到4.0多階段并行狀態(tài)也將長(zhǎng)期存在。總體上，我國(guó)正處在農(nóng)業(yè)1.0長(zhǎng)期存在、農(nóng)業(yè)2.0普及推廣、農(nóng)業(yè)3.0成熟提升、農(nóng)業(yè)4.0示范應(yīng)用的并行推進(jìn)時(shí)期，即將整體進(jìn)入農(nóng)業(yè)3.0時(shí)代。

農(nóng)業(yè)2.0與農(nóng)業(yè)3.0這兩個(gè)時(shí)代在一定程度上是相伴共進(jìn)的。從發(fā)展歷程來(lái)看，農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的發(fā)展除了需要信息化基礎(chǔ)設(shè)施外，還離不開農(nóng)業(yè)機(jī)械化、設(shè)施化、裝備化等應(yīng)用環(huán)境。而自動(dòng)化除了支撐機(jī)械化，更以信息化驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)向更高的智能時(shí)代躍進(jìn)。但該階段的自動(dòng)化往往只發(fā)生在一個(gè)單元內(nèi)部或某個(gè)環(huán)節(jié)。

在中國(guó)，占國(guó)土面積70%的是山區(qū)、半干旱草原和高原，因受地理氣候約束不可能通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化和設(shè)施化來(lái)提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)不能盲目跟風(fēng)，應(yīng)該實(shí)事求是，抓住產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)解決問(wèn)題。

（本文來(lái)自轉(zhuǎn)載，若有侵權(quán)行為，麻煩盡快聯(lián)系我們進(jìn)行刪除）